关于杨振宁获得诺贝尔奖时的国籍问题的感想

原本大家一直都说杨振宁是以美籍华人的身份获得诺贝尔奖的，本人之前也从未怀疑过
不过算是无意中去考察了一下，发现似乎并不是这样，起因是http://bbs.sdust.edu.cn/viewthread.php?tid=143150这个帖子中11楼中指出的维基百科的谬误之处
维基百科之所以能够在允许所有人任意修改其中的内容却仍能保证其公正性，原因无非是为每一次改动都保留了记录
即使某个条目被改的面目全非，仍然可以在历史页面中看到之前版本的描述，并且可以直观的看到是如何改动的
 
而且从另一个角度来说，凡修改必有目的，对于我们观众来说，可以进一步的了解该条目的争论。

然而不知什么原因（也许是被GFW过滤掉了，也许是我这里网络有问题），不使用国外代理是不能打开历史页面的
在关于“杨振宁”这一条目的历史版本中，我看到了这令人无语的一幕
这是10月11日之前关于杨振宁简介的描述：
 
似乎没有什么问题

然后这是10月14日的修改记录
 
注意到了么，国籍被修改成了“中华民国”

再接下来就是被人引做“维基百科不可尽信”论点证据的这一点修改，时间是10月15日
 
发现到不同了么


本只是想借以回复质疑维基百科可信度的证据，但是转念一想，发现了另一个问题
杨振宁是毕业于西南联大，然后去的美国。
虽然有点不太好听，但是当时“中华民国”政府的确是当时中国的政府
虽然曾经被日本人吓得逃跑到了西南，但是当时国民党领导的中华民国政府的确是中国大陆上唯一一个合法政府
当时共产党领导的政权虽然受到苏联的支持，但是当时成立的联合国中没有中共政权的席位，中华人民共和国政府的并未受到国际社会的承认
所以说，杨振宁1945年出国之后，一直拿的是中华民国的护照，该护照才是受国际社会承认的。
至1949年新中国政府成立之际，虽然一成立即与苏联等过建立了外交关系，受到了承认
但是美国当时并没有承认中国政府，所以一直到1964年加入美国籍为止，杨振宁都是“中华民国”的公民
然而，1957年获得的诺贝尔奖的时候，尽管他坚持以一个中国人的身份去领奖，但是我们却说他是“美籍华人”，并且感慨中国迄今没有诺贝尔奖获得者
不得不说，他是政治的悲剧，身为中国人去领奖却不被认可国籍。 
well，这句话究竟是什么意思，还请见仁见智了。

1964年他选择加入美国国籍，面对了包括来自他的父亲在内的诸多反对。在《面对面》一书中的回忆中，他在被问及为何要加入美国籍时，杨翁并没有过多的辩解，只是简单的几句带过，称是为了“学术的方便”。

此外，杨振宁没有随其他科学家一并克服困难回国，这也是诸多反对杨振宁排斥他的理由之一
不过，任何处于杨振宁处境的人，都很有可能做出和他相同的决定
杨振宁的结发妻子杜致远，不是别人，正是大名鼎鼎的杜聿明的女儿
杜聿明何许人也？
黄埔军校第一期学员，抗日战争期间指挥了著名的昆仑山战役，后来远征印缅抗击日军的著名爱国将领
不过更重要的是后来国共战争中国民党五大主力的指挥者，蒋介石的嫡系
最重要的是，是淮海战役俘虏的敌方最高指挥官，高级战犯。
诸君请回想上个世纪60年代，但凡与国民党有关联的人，有多少幸免的？何况是“著名”将领的亲属？
虽然杜聿明受到了新中国政府相当级别的待遇，包括花费很多人力物力给其治病，被安排做文史人员，也不能掩盖是在软禁和监视他的事实。
在得知女婿杨振宁获奖之后，欣喜之余，他在一张十六开的无格信笺上写了一封信：
亲爱的宁婿：
我祝贺你获得诺贝尔奖金，这是民族的，
你要注意政治。
杜聿明即草

显然，岳父在比较隐晦的提醒杨振宁一些注意事项，防止他做出错误的决定
身为科学家，刚刚获得科学界最高荣誉，想要在科学领域一展身手的科学家，此时选择回国遭受可能面对的政治迫害，无论于自己钟爱的科学事业，还是于己，这会是明智之举么？倘若当年他回国了，恐怕也不仅有今日之成就，也不会有如今对中国科学教育事业的诸多贡献，包括金钱上和科研上。甚至可以大胆的推测，他也许逃不过文革的风暴，也就不会有今日之争论
当然事实也可能并非如此，60年代之后，在周总理的大力促成下，“在1957年、1960年、1962年、1964年我跟我父亲、母亲、弟弟、妹妹，在日内瓦、在香港团聚过好几次”（杨振宁原话）。具体原因只能妄加推测，他最终还是加入了美国国籍。按照他的说法，持“中华民国”护照的时候，他是不能使用美国的一些先进实验室的，这是促使他加入美国国籍的原因之一。以当时的情况来推断，这个说法还是很可信的。

另外，有一段事实是很容易被人忽视的
杨振宁在加入美国国籍之后，很长一段时间内一直担任全美华人协会会长，长期致力于缓和中美关系。在1971年中美建交之后，他也是第一批返回祖国的美籍华人之一；后来也和其他人一起，参与过保钓运动。至于后来对于新中国科学建设的支持，就更加直接了。
所以，即使在”爱国“这个问题上，屡屡被网民们辱骂的杨翁比起诸多只会动动嘴巴骂人的青年人，显然做出了更多，更有意义的贡献，他是以自己的实际行动来体现自己的爱国心，然而他却从为自己公开辩护过。

有一句很有名的话，我觉得倒过来说其实更好：
科学家是有国界的，但科学是无国界的

在指责和辱骂这位科学巨匠之前，看官究竟是抱着怎样的观点呢

============我是一条分割线============

关于《全面了解杨振宁是什么样的人》一文驳斥若干

原文不再转载，有兴趣请自行搜索

============我是一条分割线============

”杨振宁的回答是因为他所持的中华民国护照在出国旅游签证时非常不方便，所以加入美国国籍“

杨翁原话中说的是到各国做学术交流时，拿着”中华民国“的护照很不方便，并非是为旅游方便
此处疑为本文作者肆意修改原话(原话见《画中画》一书)

=================================

”为了抬高自己规范场的地位，把和自己合作的米尔斯教授说成是所在的俄亥俄大学五十年来所有科学上的论文、无论、生物、数学、化学、还是其它物理学成就，都没有米尔斯教授和自己发表的这篇论文重要。  “

这一段则完全是断章取义，的确是原话，但是无视了出处的语境
此段对于米尔斯教授的评价前后顺序是这样的：
1，杨-米理论提出
2，米尔斯始终坚持宣称功劳都是属于杨振宁
3，2008年的访谈回忆录《画中画》一书中，是时米尔斯业已逝世，杨振宁为米尔斯正名，称其是那种”有70%的功劳却说自己只做了30%的人“，并且评价该理论具有相当高的学术价值，发表该理论的论文甚至是“20世纪后50年最有价值的论文”

对论文的评价也许太高了，不过以此来评价一位已故科学家的话，这个做法似乎也并不算过分 然而本文作者却在此断章取义，恶意中伤，实在可悲。 另外本文前面提到的30%和70%的概念也是出自本评论，强加给了杨李的矛盾中。

============

"拿到诺奖的志得意满的杨因为买不到长岛的房子耿耿于怀(最后还是屈居在教授区买了房子)  "
这件事本文作者再一次挑战了道德的下限
关于长岛买不到房子的典故，中文搜索的结果只有本文中提到，其他并无他处提及
是故私以为该说法为捏造，若有人能查到其他语种的资料，敬请斧正
关于买房倒是看到过个小故事，预定要买的房子被房东强占了定金，原因是杨振宁持有的是中华民国护照，因为他中国人的身份，其权益不受法律保护。该事件进一步促使他加入美国籍。（该故事参考自所附网址）

=====================
关于不忠不义不仁不孝之说
不忠不仁之说就不再赘述
不孝之说，杨父虽然反对他加入美国国籍，但是简单搜索之并未发现有证明他”临死“都不原谅他一说
反倒是杨振宁自己说，在加入美籍一事上惴惴不安，“生怕得不到父亲的原谅”
不义....杨翁从未公开诋毁过李政道，反而是称赞有加，回忆录中也并未掩饰对二人分手之事的痛苦（援引文汇报的报道）


由以上数例可知，本文作者为了支持自己的观点，恣意的断章取义，拼凑修改已有的事实以及原话
其行为简直不可理喻
愿意支持本文观点的同学，麻烦自己在表示支持之前，多查查资料先
网络越来越发达，消息的传播更加方便，但是不代表你就更接近真相，在得知真实的情况之前，更容易被大多数混淆视听的传言所误导而先入为主的得出错误的结论。
真相只有一个，勤于考证勤于思考总是没有错的

另：

所引用论据及事实为直接引用未经二次考证的部分报道，如有失误请指出，以下为援引资料的部分来源:

http://baike.baidu.com/view/2127.htm

http://book.people.com.cn/GB/108221/6742556.html

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9D%A8%E6%8C%AF%E5%AE%81

http://tttan.com/HT/boards/history/1132498907.html

http://news.wenweipo.com/2008/02/28/IN0802280030.htm